chupona? el fin de los dias

Foro de buceo industrial

chupona? el fin de los dias

Notapor Tecnico » 18 Ene 2007, 16:04

Tecnico 1/12/2006 16:51
chupona? el fin de los dias

Discutimos tonterias anclados en el pasado cuando existen maquinas creadas para nuestro servicio evitando aquellas cosas penosas

Imagen

que no hay porque sufrir
Tecnico
 

Notapor marrajo » 18 Ene 2007, 16:06

marrajo 1/12/2006 20:39
Re: chupona mecanica? el fin de los buceadores.

Me pierdo un poco contigo, esta maquina no esta pensada para evitarnos cosas penosas si no para quitarnos el trabajo, para mi un martillo perforador hidraulico es un avance por que nos evita el sufrimiento de las vibraciones, la corriente de agua, el ruido y los atascos de los de aire pero una perforadora en una pontona no me quita sufrimiento, me quita el trabajo y esto es igual, una chupona con cortador montada en una oruga.....pues ya no hacen falta ranas, una pareja como mucho. Aparte del hecho de que para mi la chupona es lo mejor del desmonte.
marrajo
 

Notapor Curro » 18 Ene 2007, 16:07

Curro 2/12/2006 00:05
Re: Que desperdicio de carrito pa una puta chupona de 200 mm

Esta maquina no solo no quita trabajo a los buzos si no que se necesita un mecanico mas, me atrevo a hacerle una apuesta al diseñador me (si la chupona es de 200 como parece)yo hago mas zanja con ella en la mamo que con la maquina.
Curro
 

Notapor raña » 18 Ene 2007, 16:07

raña 2/12/2006 05:28
Re: Que desperdicio de carrito pa una puta chupona de 200 mm

esto es como la maquina de pelar gambas, yo corro mas!!!! inventa, haz mntaje, oferta, contrata, trabaja, produce, mantenimiento, si esto es rentable yo me retiro. menuda mamonada!!!
raña
 

Notapor chus » 18 Ene 2007, 16:08

chus 2/12/2006 07:20
Re: Que desperdicio de carrito pa una puta chupona de 200 mm

estas maquinas seguro que son pa trabajar a profundidad,seguro que se usan para cables telefonicos y demas en mucha agua.
lo de que no es rentable..........ya me diras que rentabilidad puede dar un buzo a 50 metros con una chupona,procurando no entrar en descompresion.
solo es un ejemplo que conste en acta, que se como las gastais aqui ..jejeje
un saludo a todos y no paseis mucho frio.
chus
 

Notapor buzo » 18 Ene 2007, 16:08

buzo 2/12/2006 08:25
no tienes ni puta idea de lo que dices (s/t)

Sin Texto
buzo
 

Notapor pocas chuponas » 18 Ene 2007, 16:08

pocas chuponas 2/12/2006 10:41
Re: Que desperdicio de carrito pa una puta chupona de 200 mm

pocas chuponas has visto majo fijate bien y hazle un calculo de proporciones al tubo anda, menos de 400 no tiene, por otro lado parece un montaje de photoshop y eso de que tu haces mas con ella en la mano .... lo pongo en duda, a esta no se le clava, lleva lanza de agua... etc etc
pocas chuponas
 

Notapor curro » 18 Ene 2007, 16:09

curro 2/12/2006 17:08
Re: Que desperdicio de carrito pa una puta chupona de 200 mm

bueno si tu lo dices
curro
 

Notapor ??? » 18 Ene 2007, 16:09

??? 2/12/2006 13:29
Re: a ver ahora

esta claro que es un photoshop.Por donde entra el aire ,desde donde se abre y se cierra el flujo quien y como guiaria ese cacharro...
???
 

Notapor marrajo » 18 Ene 2007, 16:10

marrajo 2/12/2006 14:57
Re: a ver ahora

Unos videos de rovs dragando....

http://www.gto.no/go/video
marrajo
 

Notapor marrajo » 18 Ene 2007, 16:10

marrajo 2/12/2006 19:40
Re: a ver ahora

Y hay van las especificaciones tecnicas, me gustaria saber cuanto tiempo aguanta el que dice que draga mas con la chupona que una maquina haciendo 200 Tons/hr con una chupona de 350m/m y lanza de agua.....por cierto, son necesarios dos operadores, con 6 haces 24 Hrs/dia.......un gran avance para los buceadores.

Description 8" 10" 12" 14"
Removal capacity (t/hr)* 60-120 60-120 80-120 100-200
Exhaust throw distance (m) Customized Customized Customized Customized
Suction hose ID (mm) 200 250 300 350
Max stone size (mm) 180 225 270 315
Water jet on nozzle Yes Yes Yes Yes
Over pressure on jet (bar) 16 16 16 16
Apprx clay hardness (kPa) ** 160 160 160 160
Suction hose length (m) Customized Customized Customized Customized
Manning (no of personnel) 2 2 2 2
Required electric supply

1 x 250 Amp + 1 x 125 Amp 60 Hz, 440V

Size and weight (typical)

Dredge unit 2,4x2,4x2,4m
3,5 t

Control container 6,1x2,4x2,6m
7 t

Umbilical winch 5,2x2,7x2,5m
16 t

Umbilical shute 2,3x0,9x1,8m
1 t

* - Under ideal conditions. Depends on operation and type of sediment
** - Also depending on plasticity
marrajo
 

Notapor marrajo » 18 Ene 2007, 16:10

marrajo 2/12/2006 23:31
Re: a ver ahora

Aqui estan todos los demonios,jejejjejjeje hasta para dragar en roca, con cortadora circular......esta en pdf.


http://www.intsok.no/PHP/index.php?id=3937&download=1
marrajo
 

Notapor victor » 18 Ene 2007, 16:11

victor 2/12/2006 19:37
Re:yo he trabajado con retro submarina

Yo he trabajado con excavadoras submarinas y mi opinion es que te da seguridad al evitar el uso de explosivos,el buzo tiene un margen mayor para entrar en descompresion y no corre tanto riesgo al disminuir la cantidad de aire que consume y creo que a la larga creara mas trabajo al facilitar el aumento de la produccion y complicar menos una obra
victor
 

Notapor victor » 18 Ene 2007, 16:11

victor 2/12/2006 20:08
Re: Re:yo he trabajado con retro submarina

He estado viendo la foto mejor y esto en mi opinion es como un carro de perforacion de los que se veian antes que funciona por aire comprimido por lo tanto su profundidad operativa dudo que supere los 30m puesto que necesita un caudal muy grande de aire y una presion de al menos 10bares, no hay compresores tan grandes``````bueno yo por lo menos no los he visto´´´´ý encima tiene que tener un buzo manejandolo porque la lanza es corta no como las dragas fluviales que llegan hasta 30m ,,,no he visto camaras para su manejo desde superficie y creo que es un montaje porque tiene un faro rojo de iluminacion de las excavadoras antiguas ,de todas maneras si fuera con un sistema hidraulico funcionaria seguro, bastante mas profundo ,pero montado diferente ....con el tiempo en ves de ser peones bajo el agua habra que especializarse y ser oficiales bajo el agua
victor
 

Notapor uno de explosivos » 18 Ene 2007, 16:12

uno de explosivos 2/12/2006 22:19
Re: Re:yo he trabajado con retro submarina

es bastante mas peligroso la retro que la goma2, y desde que se inventaron los detonadores no electricos mejor todavia.
uno de explosivos
 

Siguiente

Volver a INDUSTRIAL

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 23 invitados

cron